不做不死2016《內向者的成功密碼》

 

 

 

   自從《內向者求生術》出版後，"內向"這個原本不被重視的人格特質，突然成為萬眾矚目的焦點，而教導內向者如何在這個鼓勵外向的社會中存活的教戰手則也出了不少，這本《內向者的成功密碼》為了凸顯自己觀點的不同，更搞出了一個內向者基因測試，主打能做更細度的分類，讓每個人都能依照自己不同的類型得到啟發。

   這種心理測驗的作法還真的挺吸引人的，老實說我也是為此而購入此書。但實際做完測驗，只能說這個基因分類法實在沒什麼卵用。作者大筆一揮，以理性/感性及易與人交往/不易與人交往為座標。把內向者分成了四大類：雄才大略型、超級敏感型、書呆子、繭居族。然後列了一長串的問題，依照每個問題得分判斷你的落點在哪。先不說解答有兩題的答案出現重複類型，讓人搞不懂到底是校稿錯誤還是作者原有設計外，這個分類法本身就讓人覺得蠻奇怪的。對於內向者的行為模式，我還是比較喜歡《內向者求生術》作者的描述：與外向者藉由活動獲得能量相比，內向者則是藉由與自我相處重獲能量，他們重傾聽，但只要有適合的環境，他也能夠流暢的表達自己的意見。但《內向者的成功密碼》裡所分出的兩類內向者：雄才大略型和書呆子型，跟我熟知的內向者實在差太多，以往看過的內向者書籍中，都寫出內向者是重於傾聽的，而本書所提到的書呆子滔滔不絕而不顧他人意見的表現，我覺得比較接近亞斯伯格症患者會出現的社交障礙。或許亞斯伯格症患者多具有內向性格，但我不認為能將這兩者混合討論。

   做完分類後，每個人多半會得到一個主要類別跟次要類別，書中每章節都有標示出這篇是給哪種類型的內向者的建議，所以如果你是忙碌的人，可以挑針對你所屬的類型的建議閱讀就可以了。但我讀完整本書之後覺得他給的建議幾乎沒什麼差異性，除了在社交方面針對雄才大略/書呆子型的建議：不要一個人一直講，要留給他人空間之外，剩下的生活教學好像對每類型的人都適合，其實也不用劃分的那麼仔細。就看似對症下藥的超級神藥，但實際功效卻如同隔靴搔癢讓人失望。(天啊，我還是很難想像會有這麼一天把滔滔不絕這個詞跟內向者牽扯在一起)

 

   雖然我蠻贊同本書作者在開頭提到每個人都有外向與內向的一面，而且很多社會化的內向者其實在社交方面表現並不遜於外向者。但之後她進行的分析還有提供的意見，都讓我有種似是而非感，比起當年閱讀《內向者求生術》和《安靜，就是力量》所得到的贊同感，實在是差了很多啊。 如果對於內向這個性格有興趣的人，還是比較推薦以上兩本書，或者是上TED找Susan Cain的演講都比讀這本《內向者的成功密碼》有用。