不做不死2016《拉普拉斯的魔女》

 

   被精美的封面給吸引而買的《拉普拉斯的魔女》，真的是除了封面以外好像沒啥特別值得一寫的部分。(史上最短做死心得

 

   關於東野圭吾，我雖然不是讀遍他所有著作的狂熱粉。但從成名作到後來的暢銷作，該讀的也都讀過。早期風格偏向本格，而且總會在後段埋藏讓人驚奇的逆轉，我個人是最喜歡這時候的作品。之後轉向社會派，內容開始著重於探討人性，影像化後大為轟動的《白夜行》就是箇中代表。而在伽利略系列之後，東野圭吾開始把科學因素放進自己的小說。跟森博嗣不同，東野的理科推理比較日常化，除了容易上手外，在每個案件裡都會用到與物理化學反應相關的手法，就好像是用懸疑案件包裝的理科教室。這種"原來是這樣啊！真是長知識了！"的滿足感，也成了伽利略系列的額外賣點之一。雖然科學知識很有趣，但推理成分所佔的比重卻越來越少，已經失去當年那種帶給人驚奇的能力，現在的作品多半是適合用來改編成日劇或是電影的平庸之作。

 

   很可惜的，這本《拉普拉斯的魔女》似乎無法成為作者所宣言的摧毀過去作品，跳脫故有巢臼的頂級大作。雖然以奇蹟或是魔法包裝，但骨子裡還是能以科學原理解釋的手法，不免讓人看到伽利略系列的影子。而書中兩位因為腦部手術獲得預知未來能力的拉普拉斯的惡魔及魔女，在作品中被形容的是可以預測未來一般神奇。姑且不論這近乎科幻小說的設定，讓這本小說陷入一種尷尬定位(推理小說？科幻小說？) 但就算有如此奇蹟般的外掛能力，主角羽原圓華這位拉普拉斯的魔女還是花了好大一番力氣才追捕到案件的真凶，讓人不免有前後矛盾的違和感。另外刻意描述惡魔與魔女兩位青少年間的純純曖昧情愫，真的是非常懂改編作品的喜好。書中另一個重點是「父性缺乏症」，說實在的這個主題應該要是讓人讀來感到驚訝又痛心，會產生"真不敢相信會有這樣的人！"但東野對於那角色原本就描寫的就像是一個大怪胎，我根本不其他會是多好的父親，因此就算揭曉他是缺乏父性的冷血變態者，也沒啥意外，反倒有點中二的感覺咧。反倒是進行腦部手術的羽原教授還比較有可看性，身為科學家的自己想看看科學的極限，因而將女兒當作實驗體。雖然女兒本身也有接受改造的意願，但將科學凌駕於親情之上，也算是某種的父性缺乏吧？除此之外，本書安排了許多角色各自從不同的角度切入案件，試圖想製造出格局宏大的陰謀感，但又是一個失敗的嘗試，人物戲份分配不均，只是更顯雜亂。我到後來都搞不懂武尾徹的存在意義是為何了。

 

   與其說《拉普拉斯的魔女》是打破過去作品的存在，不如說是用受歡迎的因素所拼貼出來的大雜燴。帶點科幻的設定、少男少女的純愛、令人驚愕的心理變態…讓我想起很久以前看過的一個諷刺宅漫畫：當年動畫大賣的因素是美少女、水手服、機器人。動畫組想搞出一個含有這些熱賣因素的作品，最後就成穿著水手服的美少女鋼彈這種四不像作品。《拉普拉斯的魔女》就是那個穿著水手服的美少女剛彈，而更加令人反感的是在結尾還很刻意的暗示續作的可能性，就像是吹起了一陣風，讓美少女剛彈的內褲露了出來。真的很想問問東野圭吾道底是多想討好大眾啊！？挑戰新路線失敗並不可恥，可恥的是那種還想看風向決定要不要繼續寫的動機阿！