不做不死2016《泰米斯之劍》

  

   從書名就可以看出，這是探討司法審判制度及冤罪議題的推理小說。本書由刑警渡瀨二十八年前所負責的一件強盜殺人案展開。在狂風暴雨的夜裡，一對房仲業者夫妻於自家被殺害。與渡瀨搭配的資深刑警鳴海，在被害者臥室發現一本高利貸帳簿，斷定本起案件肇因金錢糾葛，犯人肯定就在借貸名單上，調查後逮捕了最可疑的嫌犯楠木。不敵警方高壓偵訊，楠木雖然矢口否認犯行，但最終仍在認罪口供上簽了名。經歷兩次審判，楠木均被判處死刑。但未待死刑執行，楠木在留置所自殺身亡。五年後，又發生了一起強盜殺人案件，渡瀨發現犯案手法與五年前的案件類似，偵訊嫌犯後確定多年前自己心中的疑惑果然沒錯，楠木是無辜的！想到自己在五年前成了害死楠木的共犯，渡瀨除了恐懼更感到迷惘，明明最直接造成楠木冤獄的犯人正是自己和鳴海，需要為了彌補自己的過錯，把其他相關人員都牽連下水嗎？

   不是很想嘗試新作家作品，但又對於島田莊司、東野圭吾等人感到厭煩的我，已經好久一段時間沒有認真看日本推理小說了。去年底無意間看了中山七里的御子柴禮司系列後，總算又找到一個值得追隨的作家啦～冤獄跟司法制度缺失這類議題，一直以來就是警察小說的熱門題材。如果沒有足夠的功力，很難寫得讓人看得滿足又驚嘆。必須要說這本《泰米斯之劍》真的是，非常厲害！時代橫跨近三十年，由刑警渡瀨串起了主要的三起案件。而每起案件又延伸出各自討論的議題，全書總共可以看到警察偵訊合法性、地方警察與中央警察的競爭、無法推翻一審判決的高等法院、失能的更生機構、被害者家屬與兇嫌家屬在社會上遭受的排擠、只追求銷售量而失去第四權作用的大眾媒體。根本是把目前與司法審判制度相關的社會問題全都寫進來，如果處理得不好就是會變一個混亂又毫無章法的大雜燴作品。但中山七里的功力實在了得，讓這麼多角色出場，各自以不同的角度看待自己崗位上所見的缺陷，細膩的情感描寫讓人不知不覺的就陷入了這個巨大的漩渦裡。更令人驚訝的是，如此大規模的作品，竟然只需要用三百多頁的篇幅就能完結，真的是非常的精實啊！

   《泰米斯之劍》仔細的描繪出目前司法制度的不完備。原先司法制度的設計，是很理想化的，不論是警察、律師、檢察官、法官，都必須要依自己崗位所賦予的權利，盡責的調查，公正的審判讓每起案件真相大白。但人並不是神，對於每起案件多少都會有先入為主的偏見，這就足以影響司法制度的可靠性。另外目前以證據取向的快速審判，只追求證據與口供，卻忽略了最根本的證據合理性。渡瀨曾對楠木說過：你先簽了口供，等上法院時再好好地跟法官說，相信法官會明辨是非的。任何有理智的人就知道這種說法根本是刑警為了拐騙嫌犯簽署自供的謊言，但身心俱疲的嫌犯，連選擇的權利都沒有，只能相信這拙劣的謊言，換取一時的安逸。當有了犯人口供(姑且不論取得合法性)及證物，還有哪個法官會認為眼前的嫌犯是無辜的呢？在嫌犯簽下自供的時候，就等於是把自己送上了絞刑台。最近引發熱烈討論的Netflix上的紀錄片《謀殺犯的形成》正為《泰米斯之劍》裡所描寫存在於執法機關裡的巨大共犯結構做了最好證明。當我們以為只存在小說中的荒誕行徑，卻想不到現實中所發生的事件竟比小說內容更為驚人。

   在社會議題的討論上，《泰米斯之劍》真的是值得推薦一讀的傑作。雖然用了常見的題材，但劇情發展卻不落俗套。也不會為了製造劇情高潮，刻意的安排聳動的轉折。另外針對許多議題都多做批評之處，閱讀起來也沒有令人反感的說教感。但唯一小小缺憾是後半對於真兇的推理，稍微有點馬虎。雖然瑕不掩瑜，但在心情上還是有那麼一點不滿足。

   本書特別附錄了中山七里書中世界的人物關係圖，很值得參考！