咬著牙也要看完之不作死就不會死一月兩本之約《罪的留白》

   因為主角是帶子郎心理學家這種動機不純的理由而選讀這本書，但不管是認真的看劇情還是想找開花的萌點都讓我失望透頂阿。

   簡單的來說就是一本很淺薄的小說。市面上以校園霸凌為主題的小說已多如過江之鯽，如果不是對於心理描寫特別深刻或是在於解決手法上有破格的發展，並無法成為一本令人記憶深刻的佳作。本書架構簡單，以主角安藤的女兒加奈死亡之謎為主軸，以被害者、被害者父親、加害者等人各自不同的視角，描繪出一場霸凌事件的起始與終結。多人視角敘事的做法，很容易讓人想到國民作家宮部美幸的寫作風格。但比起宮部美幸細膩到接近囉嗦的心理描述，蘆澤央所設定的人物及心理描述則略顯淺薄。表裡不一的美少女高中生、對於外表缺乏自信盲目崇拜美少女的跟屁蟲、善良天真卻成為霸凌對象的平凡少女。完全是構成霸凌事件最簡單也最公式化的組成分。因此少女們內心的獨白，就如同教科書一般的樣板化，一點都無法觸動人心。

   特地安排為心理學家的主角安藤及個性古怪疑似有亞斯伯格症的同僚小澤早苗，更是讓人想問特地做出這樣的設定，到底有何意義？身為心理學家的安藤，用來找出真兇的武器並不是運用心理學知識分析解釋，比較類似運氣與觀察細節所加成的成果。而對於女兒的情緒變化毫無察覺，也只能看作是心理學家卻不懂人心的一種諷刺。但小澤早苗的存在，真的是讓我無法參透。作為安藤的同事，因為無法理解人類情感而攻讀人類心理學，本來以為會是主要的偵探角色，結果卻只是每天幫忙照料安藤的保母？對於事件的解決除了打一通電話給學校之外，也沒有特別的深入探查。特地設定小澤早苗對於他人的情感遲鈍，類似亞斯伯格症也只是為了安排她與安藤由無到有逐漸產生的情感，上演一齣機器人變成人的戀愛劇碼？

  另外對於事件的發展與安藤的復仇手法，都顯得很天真。加害者自作聰明的想斷尾求生，還可以當作一個蠢妹的醜惡掙扎來看待。但安藤的復仇手法，實在是比名偵探柯南裡的事件還拙劣，完全是只會存在於二次元的犯罪。這樣還能引真凶上鉤，只能怪傻妹太蠢。過於天真的犯人與過於天真的復仇者，所呈現的結果當然也是天真到近乎兒戲，並無法在讀者心中留下多深刻的印記。

   好在是以二手價購入本書，不然我真的會搥心肝。